工程图纸类业务,通常按照A0,A1,...,A3的幅面来定价,当遇到图纸加长的亲口光,通常会使用如:A3+,A3++,A3+++这样的方式定价。这种简单的做法的潜台词是:将图纸做4等分,遇图纸长边方向加长时,以长边标准长度的25%作为阶梯,当加长不超过25%时,视作1个+,超过25%,不足50%时视作2个+,超过50%,不足75%时视作3个+,超过75%时,视作2张标准图纸。依次类推。但是这样做,存在一些明显的弊端:
1、生产信息表达紊乱
某图纸制作明细,填写的是:2张A3。此时,其实是有歧义的,即可能是2张2张标准A3,也可能是一张加长了75%不到100%的加长图纸。
2、计价分档级数太少
用+标识的做法,通常只适合做4-5级的分档,但是,客户可能会觉得25%,20%的档差对他是不利的,必定产生沟通解释的需求。
3、经营子项定义太多
3种图纸,每种图纸5个幅面,每个幅面4种定价(标准和3个+号的),这就会需要定义:3*5*4=60个经营子项,若再设置4个定价量级,子项数量会暴增至240项。当经营项目数量众多时,为客户配置分组价格、协议价格的工作量也将同步暴增。
因此,印特系统中设计了:分档计算(档位修正)算法。您只需要为每种图纸,定5个标准幅面的经营子项,即可满足任意标准或加长图纸的定价核算。